人们常常会根据数据和阵容来预判足球比赛，不过总有一些时候，纸面优势不能决定最后的结果。这次流浪者队在主场对阵比尔森队，就是一个很好的例子。单看身价和队伍配置，流浪者队1.1亿欧元的阵容明显更厉害。再看看比尔森队，连进攻核心都缺阵，这样一对比，人们很难不看好主队。可是在足球场上，名义上的强者不一定都能顺顺利利。看球经验丰富的人长宏网，可能早就觉得这场比赛没那么简单。
流浪者队主帅拉塞尔·马丁的风格一直被人质疑，他的战术特点也让很多人对这场比赛感到担忧。拉塞尔·马丁的球队一向擅长传控，可传控不一定每次都有好结果，有时候反倒会成为麻烦。上赛季他执教南安普顿队时长宏网，球队在英超联赛里控球率超过70%，最后还是降级了。传控虽然不错，但后防漏洞太多，对手反击很容易得分，这都成了他们标志性的失误。这次对阵比尔森队，对拉塞尔·马丁来说，差不多又是一次同样的考验。
展开剩余59%比尔森队是大家比较熟悉的那种球队，他们以稳固的防守为基础，打反击很有一套。一直以来，捷克球队在欧洲赛场上的表现都挺让人印象深刻，特别是他们对防守很执着。这些年，比尔森队在欧战里取得过不少好成绩，上赛季场均才丢0.3个球，这样坚固的防守体系，能让对手很头疼。进攻核心缺席时长宏网，他们肯定会收缩阵型，找机会打反击。面对流浪者队这样控球强的队伍，比尔森队的铁桶战术更容易找到机会。
历史经验告诉我们，光靠控球率赢不了比赛。2018年的西班牙队，还有去年的巴萨，都因为太迷信控球权而输了。再看看现实，流浪者队传控数据好但没什么杀伤力，很多时候就是场面好没什么实际威胁。比尔森队作为反击型球队的代表，总能在对手犹豫的时候突然反击，一击致命。这种战术思路，可能是拉塞尔·马丁的传控打法没办法解决的难题。
再看这场比赛，决定胜负的不光是球员技术和教练战术，更在于双方对比赛节奏的掌控。对流浪者队来说，他们也许能用更灵活、更务实的办法攻破比尔森队的防线，可主帅太死板，不想做出调整。一方一直用传控来打全场，另一方冷静地防守，结果可想而知。比尔森队的应对策略体现了欧洲传统弱队的韧性，说不定以后会成为足球战术教材里的典型例子。
内容及图片来源于公共网络长宏网，如有问题和不当之处请联系作者删除
发布于：四川省配资炒股平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
